- · 《湖北经济学院学报》栏[06/30]
- · 《湖北经济学院学报》投[06/30]
- · 《湖北经济学院学报》征[06/30]
- · 《湖北经济学院学报》刊[06/30]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
21fall，指南者留学学员在「伦敦政治经济学院」
作者:网站采编关键词:
摘要：文|指南者留学学员K学长 伦敦政治经济学院在读 Hello，我是K，本科就读于复旦大学会计专业。在21fall的申请中通过指南者留学申请到了心仪的LSE会计、组织与机构理学硕士项目（以下简
文 | 指南者留学学员K学长
伦敦政治经济学院在读
Hello，我是K，本科就读于复旦大学会计专业。在21fall的申请中通过指南者留学申请到了心仪的LSE会计、组织与机构理学硕士项目（以下简称AOI），目前正在就读中。
?
从3年前开始，我就坚定了要在会计领域深耕的决心，而来到LSE的半年，我对这个专业又有了新的认识。今天这篇文章，我就想和大家介绍一下LSE AOI项目以及我对会计行业的一些理解。
?
?
一、LSE ?AOI到底研究什么？
?
会计的本质是什么？为什么会计会一直存在？会计、财务、经济的区别在哪里？如今的学者、学生、从业者是否将某些会计范畴的概念想得过于理所当然呢？这些问题就是LSE的AOI学者们的研究内容。
?
AOI的全称为Accounting, Organisations and Institutions，中文翻译为会计、组织和制度（注：institution不是机构），旨在将“会计”解释为一种社会制度，结合社会学、历史学、政治经济学甚至哲学进行研究。
?
2010年，英国会计宗师Anthony Hopwood去世了；而Accounting, Organisations and Institutions一书也在同年定版。这本由三十五位学者共同编撰的论文集是学生们献给授业恩师最后的礼物，也是最深沉的悼念，还是对解释会计学的研究讨论。
本书的第一章对会计、组织和制度之间的联系进行了总结，描述了此三者是如何在历史动态发展中相互影响和塑造的。后续的论文从AOI的角度对主流会计学下不同的研究方向进行了反思和革新，包括财务会计、管理会计、审计、国际会计、会计职业化等。整本书是对如今会计学界实证方法论的质疑，也是对AOI定性研究特点、解释主义应用的诠释。因此，是否要申请AOI，我建议先看看这本书，至少它的前言和第一篇文章。
?
?
二、会计的楚河汉界
LSE会计系的老师们分属Economics of Accounting和Accounting, Organisations and Institutions两个方向。即使办公室都在一起，他们的学术观点、研究方法、理论基础却都是水火不容的。
EOA的老师大多有北美实证会计或经济学的背景，他们的研究和当前会计三大顶刊的主流内容一致，包括资产定价、财务分析、信息披露、管理控制等。AOI的老师则多为社会学、历史学、哲学背景出身，多为欧洲本土学者，他们采用的解释主义定性方法论在主流会计学界看来是“诡异”的，研究内容也颇为冷门，包括会计制度、会计史、公共管理会计、创新创业会计等。AOI的博士生告诉我千万不要跟AOI的老师谈数据实证分析，因为他们不信而且总能从奇怪的角度挑出数据分析的毛病。
因此，是否申请AOI也需要衡量本科的方法论基础，AOI的老师经常说欢迎学社会学、法学、经济史的同学来；当然，我这种本科实证为主但对实证有疑虑的也是可以来的。
?
纵然AOI的招生简章明确欢迎本科非会计的其他人文社科学生申请，但我的感受是想要理解AOI，会计思维必不可少。AOI是对根深蒂固的会计经济学的批判和革新，所以我们至少需要知道主流会计学讲的是什么，比如简单的组织理论、账簿式记录的原理、审计的基本流程和思维、计量经济原理等。不明就里可能会导致概念的混淆，比如我身边有的同学就一直分不清audit和inspect的区别。
?
三、授课教师简析
我认为一所学校的声誉最主要体现在其师资上，而LSE这种人文社科学院尤甚。因此，我想有必要介绍下AOI项目的相关授课老师，以主要教师为主。
?
Mike Power教授是项目主要负责人，属于AOI Faculty。负责教授AOI核心课第一学期。他毕业于剑桥哲学系，早年专攻审计，在该领域颇有建树，其审计社会观点的提出更是突显了会计、社会学和哲学的相得益彰；后来转向风险管理的研究。Mike将会是AOI许多必读论文的作者，其文风高级而晦涩，但也时常带有人文气息，他的文章被同行评论为“即使出现在卫报上并由当代著名诗人署名也不为过”。
?
Andrea Mennicken博士（应该快升教授了，因为有一位教授今年退休）是AOI Faculty。负责教授AOI核心课程第二学期。她的研究兴趣非常广泛，监狱、医院、NGO等都有涉猎；同时还研究现代主义社会学在会计领域的应用，如福柯的discipline。此外，Mennicken还是AOI方向的博士生负责人，对学术有兴趣的话可以多联系。
文章来源：《湖北经济学院学报》 网址: http://www.hbjjxyxb.cn/zonghexinwen/2022/0215/817.html