- · 《湖北经济学院学报》栏[06/30]
- · 《湖北经济学院学报》刊[06/30]
- · 《湖北经济学院学报》征[06/30]
- · 《湖北经济学院学报》投[06/30]
行为财务学的前世今生 ——访湖北经济学院夏(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:笑雪:“见人又见魂”,夏教授说得太好了。确实,长期以来财务学的研究绝大部分还停留在“见物不见人”的阶段,从目前来看这样的研究范式渐陷窘境
笑雪:“见人又见魂”,夏教授说得太好了。确实,长期以来财务学的研究绝大部分还停留在“见物不见人”的阶段,从目前来看这样的研究范式渐陷窘境,您适时提出一条新的研究方向,对当下财务学的发展应该有启示作用。
夏明:其实这个方向一直都存在,只不过没有凸显出来。王化成教授在对财务管理理论梳理的文章中很早就提到了要加强对行为财务学的研究。陆正飞教授在其主编的《会计信息与证券投资实证研究重点文献导读》一书中,就引用了奥派代表人物哈耶克的《知识在社会中的利用》一文,强调其是有效市场假说的基础,同时深刻地指出有效市场理论忽略了哈耶克隐含的关于市场是一个动态过程的思想,而这种忽略恰恰成就了行为财务学,使得市场过程理论成为行为财务学批判有效市场假说的锐利武器。南京大学李心合教授在制度财务方面做过很好的探索,而东北财经大学的王棣华教授,很早就围绕财务文化做过大量的调研和课题,发表了一系列文章。在财务文化研究方面,王棣华教授无疑是开创者。还有南京理工大学的徐光华教授提出“企业共生战略理论”等。这些学者的卓越见识和前期研究一直激励着我沿着他们开辟的道路砥砺前行。
笑雪:您说得很对!我长期从事期刊编辑工作,发现现在发表在期刊上的会计财务文章,很多是实证方面的,涉及财务行为心理、财务制度文化方面的文章较少。
夏明:这不奇怪。目前的经济学包括会计学、财务学等分支学科,都是在主流经济学即新古典经济学“理性范式”下展开研究的。这种范式下是看不到人的,或者人被神化了。这样所谓“资源配置”问题自然而然地就是一个客观计算的问题,如何求极值(最大或最小)、如何寻求变量之间的相关关系、如何建立形式优美的数据模型等。强大的主流经济学不容小觑,但它存在的问题同样不可忽视。2017年,美国乔治梅森大学彼得·贝奇教授提出了“主线经济学”思想,即以奥地利学派经济学为内核,纳入有关经济学主线思想,打造和弘扬主线经济学,并应用于研究分析行为、市场、制度、文化和政治等领域。我认为,未来财务学的发展应该是“双翼”的,一翼是主流经济学主导下的标准财务学,这一翼已经羽翼丰满,且从事研究的已人满为患;另一翼是主线经济学牵引下的行为财务学,但这里的“行为”已有了全新的内涵,需要吸引更多的同人来从事这方面的研究。
笑雪:在财务学界,夏教授是第一个提出按照“主线经济学”研究财务学的人,请问下一步您有什么具体的研究规划?
夏明:按照“主线经济学”研究财务学,这个提法是从我的朋友中国社会科学院冯兴元教授对我的书评中受到的启发。目前,我校湖北经济学院已经决定将《行为财务学》作为在线开放课程即“慕课”来建设。之所以如此重视,是考虑到这门课有三个特点:一是前瞻性,从目前了解的信息来看,在全国高校财务专业本科段似乎还没有单独完整开设这门课的;二是独特性,有别于以“心理学”为理论基础的行为经济学和行为金融学,这里的“行为财务学”将以“奥派经济学”为理论基石,重新诠释财务行为;三是开创性,本课程将开辟“行为、制度、文化”为内容的财务学新的研究路径,在“主线经济学”的开启下,努力打造与标准财务学相匹配的“双翼”财务学学科体系。我还有两年就退休了,更多的重担将由团队的年轻教师承担。
笑雪:“双翼”财务学,这个提法很独到!财务学通常被人们视为一门“技术”性学科,但它对社会性一面研究不够。譬如,很多财务造假行为、信息披露作弊行为、决策中的过度自信以及政策制定中的随意性等等,这都不是“术”所能解决的,需要从“道”,即人的信念、人的行为以及围绕行为而展开的制度和文化层面作深入的探讨。夏教授的“双翼”财务学,我理解就是“道”和“术”相结合的财务学,这样的财务学才能展翅翱翔。
夏明:笑总说得太好了!我们希望借助《会计之友》这个平台,把我们在行为财务学研究中的一点想法传播出去,更盼望全国更多的财务人能够和我们一起来研究行为财务学,从“道”和“术”两个方面来完善财务学学科体系,共同开创财务学发展的新天新地。最后祝愿《会计之友》越办越好。谢谢!
笑雪:谢谢夏教授接受我的采访,也期待夏教授及其团队能够取得更多的学术成果。
夏明教授简介
文章来源:《湖北经济学院学报》 网址: http://www.hbjjxyxb.cn/qikandaodu/2020/0708/357.html